viernes, 16 de noviembre de 2012

LA PESTE (YERSINIA PESTIS)

EJERCICIO PRACTICO
 
DE ESTA MAS QUE REPRESENTATIVA
 PANOPLIA DE PESTES
QUE ASOLAN ESTE PAIS
USTEDES DIRAN
¿FENOTIPO 3 Y/O 4?
 
 
Carlos María Cipolla exploró el controvertido tema de la estupidez formulando su famosa Teoría de la Estupidez:

“Allegro ma non troppo”

En este escrito Cipolla desarrolla una visión de la gente estúpida como un grupo más poderoso que grandes organizaciones como la Mafia, el Complejo Militar Industrial (MIC), o la Internacional Comunista.

El grupo de los estúpidos, sin reglamentaciones, líderes o manifiestos, consigue ejercer un gran efecto con una coordinación increíble.

Las leyes fundamentales de la estupidez:

1.   Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación.
 
2.   La probabilidad de que una persona dada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona.

3.   Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.

4.   Las personas no-estúpidas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estúpida; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos estúpidos constituye invariablemente un error costoso.

5.   Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.

Por deducción, de la tercera ley, Cipolla identifica dos factores a considerar cuando se explora la conducta humana:

  • Beneficios y pérdidas que un individuo se causa a sí mismo
  • Beneficios y pérdidas que un individuo causa a los otros

Creando un gráfico en el que se coloca el primer factor en el eje x y el segundo en el eje y se pueden obtener cuatro grupos de individuos:

1.   Inteligentes, (Benefician a los demás y a sí mismos)

2.   Desgraciados, (Benefician a los demás y se perjudican a sí mismos)

3.   Bandidos, (Perjudican a los demás y se benefician a sí mismos)

4.   Estúpidos, (Perjudican a los demás y a sí mismos)

jueves, 8 de noviembre de 2012

Un caso real

DE COMO UN CIUDADANO VE ATONITO EL AUXILIO A LA BANCA Y COMO A EL LE CONDENAN A LA INDIGENCIA Y EXCLUSION SOCIAL
 
 
En el año 2.010 sufrí un accidente laboral, consecuencia del mismo pase a situación de baja siendo la misma calificada como de contingencia por enfermedad común en vez de profesional por accidente laboral. El daño sufrido en mi hombro derecho tenia causa, según Mutua del Trabajo, en una hasta la fecha desconocida, malformación congénita.
Las secuelas del accidente me ocasionaron una importante limitación en la movilidad del brazo derecho y, pese a la rehabilitación y tratamiento médico, no conseguí mejorar la movilidad ni tampoco que remitieran los fuertes dolores.
Como último recurso ante la falta de mejoría, por prescripción médica, me sometí a operación quirúrgica. En la mesa de operaciones se cambió el diagnostico al observar que el accidente había desgarrado todos los tendones del hombro derecho (rotura masiva) y los mismos debían ser reconstituidos, tras lo cual después de un año sufriendo dolores solo he recuperado una ligera movilidad del miembro afectado pero que la misma es tan insignificante que me imposibilita para poder realizar trabajo alguno e incluso tareas cotidianas. Lavarme los dientes, atarme una zapato, abrazar a mis hijas es un autentico desafío.
Hasta estas líneas pese a la desgracia sufrida creía que nada más podía acontecer. Craso error. Hace dos meses recibí una atenta carta del INSS por la cual se me comunicaba que se había resuelto suspender la prestación de incapacidad que venia percibiendo (900 euros). Único sustento de mi familia (dos niñas). Y más, también archivaban  el expediente de reconocimiento de una más que posible pensión por incapacidad. Argumentos jurídicos, uno y contundente: según la legislación aplicable. ¿Cuál? A la fecha es un misterio.
La causa, una deuda de hace más de cuatro años con la Seguridad Social.
Añada que de forma sorpresiva me habían embargado la cuenta donde me ingresaban la pensión y donde abono los gastos de mi casa y familia. Con doce euros en el bolsillo me dejaron.
Fui a la Seguridad Social para poder conseguir un acuerdo para hacer frente a la deuda. Expuse mis circunstancias económicas y familiares. Legalmente no puedo trabajar (baja médica) y tampoco puedo pagar por que me han embargado la cuenta y suspendido la prestación. Explico que si llego aun acuerdo con la SS me restituirán la prestación y podré pagarles. Me dicen que ingrese 6.000 euros y hablamos, les digo que ¿De donde?, me bajan a 3.000, les digo ¿Cómo?, al final, a modo de Gracia, me dicen que 700, los cuales tras una suscripción casi popular consigo reunir. Llego a un acuerdo ¿leonino?, y veo una pequeña luz en este inmenso túnel.
Salgo corriendo hacia el INSS con mi certificado de estar al corriente de deuda con la SS y solicito que reanuden la prestación. Y ahí me caigo de espaldas, me dicen que pueden tardar 45 días en contestar y que lo ven difícil por que ahora ya no vale.
Hago cálculos 750 embargados + 700 entregados + 45 días de espera (entre los cuales esta el primer vencimiento de acuerdo) + dos meses ya sin hacer frente al alquiler vivienda + baja de gas + debo a medio barrio para dar de comer a mis hijas+++++++++. No estoy indignado estoy hasta……
En mi caso no es que no haya trabajo es que no me dejan ni puedo trabajar, no es que pida limosna es mi derecho el poder ser beneficiario de una pensión de incapacidad.
Nunca he sido un llorón, el próximo día 14 de noviembre apoyare activamente la Huelga General convocada, sé que no es el único caso en Getafe y por tanto que seguro que habrá más en la Comunidad de Madrid y resto de España, mientras los bancos son convenientemente auxiliados millones de ciudadanos sufrimos las consecuencias. Tal vez sea la hora.
Pedro.
 
 
 

 

viernes, 26 de octubre de 2012

CARTELERA DEL VIERNES: EL PRESIDENTE, LA ALCALDESA Y OTRAS COSAS QUE VENDER

 
AQUI LOS PROTAGONISTAS DEL NUEVO FILM
DE PPROMOCIONES PPRIVATIZADORAS
 
 
 
 
NINGUNA AGRESION SIN RESPUESTA
 
SI NO NOS DEJAN OCUPAR LA CALLE GESTIONEMOSLA,
 
LA CALLE ES NUESTRA
 
Hoy un amigo, José López, me ha traslado una idea que bien madurada puede ser una grandísima idea.

Ante los planes del Ayuntamiento de Madrid de instalar unos veladores en la Puerta del Sol, hecho que busca a las claras una privatización más del espacio público y una “desmemorialización” colectiva de lo que supone el movimiento 15-M y las múltiples movilizaciones allí acontecidas en los últimos tiempos, plantea mi amigo que todas las organizaciones sociales del entorno a dicho movimiento se unan en una propuesta para optar a dichos espacios con las aportaciones que a buen seguro todos los ciudadanos de bien estaríamos realizar.

Cuando el inefable Manuel Fraga vocifero aquella soflama de “la calle es mía” la contestación no pudo ser más contundente con aquel “la calle es nuestra”, y si es nuestra nosotros deberíamos gestionarla.

Me deleito pensando en el impacto que en nuestros desinteresados gobernantes les produciría ver “legalmente”, en estrictos términos capitalistas, con todas las “bendiciones”, en estrictos credos de nuestra Sra. Alcaldesa, un punto de encuentro para todas las plataformas ciudadanas atendiendo a todos aquellos que sufren la grosera y repugnante desatención que las administraciones públicas madrileñas hacen a sus administrados.

Para más “INRI”, al ser la zona declarada de interés turístico puede estar abierta las veinticuatro horas del día.

Stop Desahucios, Afectados de las Hipotecas, Afectados de Bankia,…, y todos protegidos por nuestras abnegadas fuerzas de seguridad del estado.

A su inauguración invitaría en primer lugar a nuestra flamante y máxima garante de los derechos de rueunión y manifestación de todos los madrileños: la Delegada del Gobierno DOÑA CRISTINA CIFUENTES. Por cierto también podría servir de punto de encuentro y notificaciones para, al parecer, desparecido marido de esta a efectos judiciales.
La calle es nuestra.
 

sábado, 21 de julio de 2012

Adiós España, Hola Intervención





LA AUTORIDAD PALESTINA SOLICITARA EL INGRESO EN LA O.N.U. AL ENTERARSE QUE UN PAIS HA DEJADO HUECO AL DESAPARECER


Ayer uno de los bastiones del poder popular arrió bandera y entregó el pabellón al Gobierno Central: La Comunidad Valencia.

Con el ejemplo dado, es de esperar que el poder autonómico del Partido Popular paulatinamente vaya entregándose a la nueva consigna y capricho de sus aliados políticos de UPyD.

La vía utilizada, una vez más, despreciando al pueblo y burlándose del ordenamiento jurídico, hará desaparecer “de hecho” a las autonomías, ante la imposibilidad de proceder “de derecho” reformando la Constitución (por otra parte ya sufrientemente vejada y transformada en una mera declaración de principios sin prácticamente fuerza de Ley).

Este “golpe” sutil, con los militares en sus cuarteles, marca un punto de inflexión para la intervención soberana y total de España por los mercados.

Que España haya dejado de ser un país autónomo y soberano en lo económico a Zapatero debemos agradecérselo, ahora Rajoy completa la obra al entregar la soberanía política.

Rajoy en el imaginario político español siempre aparece como un vago, tumbado “a la bartola” y a la espera que las cosas pasen por su propia inercia y deja a sus escuderos del ejecutivo como portavoces de sus groseras falsedades, continuas rectificaciones y escamoteos a la realidad.

El jueves a propósito del último Real Decreto de Recortes se puso el marcador a cero. Se convalidó en un hemiciclo vallado (imagen del desprecio que profesan por el Pueblo), con un Presidente del Gobierno “missing” (imagen del desprecio que tiene por su propi responsabilidad), con un único maestro de ceremonias Cristóbal Montoro (probablemente el peor ministro de la democracia) dejó a las claras las verdaderas intenciones de: ausencia de plan de actuación económico alguno, imposición de medidas de austeridad en el gasto ajenas a la lógica y un incremento del esfuerzo fiscal sin ton ni son. Fue el preámbulo, en definitiva, de un "lo que los señores del mercado determinen" y ya han determinado.

Las mejores previsiones económicas dicen que solo queda para los vencimientos de julio y agosto, con una prima de riesgo por encima de 600 puntos básicos, con un coste de financiación al 7% y una carga de intereses que crece por encima del PIB nominal: Adiós España, Hola Intervención.

lunes, 26 de marzo de 2012

A las políticas neoliberales, única medicina más Izquierda Unida




AQUI UN ANDALUZ RECIENTE GANADOR DE  UNAS ELECCIONES BUSCANDO UNA VACANTE EN MADRID

Se confirma, Don Javier Arenas Bocanegra, a modo de Centurión romano, solicitará en breve su Licencia del servicio activo al Imperio en su colonia Bética, alegando una subida alarmante en sus niveles de azúcar, tras su victoria dulce cosechada en el día de ayer.

Al licenciarse los legionarios romanos, 20 años, recibían el honroso título de veteranus, y del emperador recibían ciertos privilegios, entre otros, se les permitía instalarse en cualquier parte del Imperio, y si este lugar era una ciudad privilegiada, municipio o colonia, se convertían automáticamente en miembros de su consejo local u Ordo Decurionis, y no podían ser sometidos a castigos o penas infamantes, (salvo que la Cospedal no le pase factura por el último Congreso).

Que la izquierda ha impedido que la peste negra, en forma de neoliberalismo, avanzara en nuestro terruño es evidente. El ascenso de Izquierda Unida en Andalucía supone a priori la imposibilidad de posibles apaños PP-PSOE-UyPD en la conformación de un Gobierno como, de bloqueo, a posibles políticas de gobierno a lo liberal.

Andalucía ha otorgado suficiente aval a Izquierda Unida para impedir un gobierno de la derecha evidente (PP) como para evitar la imposición de políticas de derechas ocultas (PSOE).

El voto a Izquierda Unida ha consternado al Partido Popular absolutamente y sorprendido a su acomodado vecino de la izquierda pasando de 6 a 12 diputados. Esta vez el pueblo a derrotado a las encuestas y a los pronósticos.

Después de tres décadas de gobiernos del PSOE es cierto que el Partido Popular gana sus primeras elecciones en Andalucía, pero también puede coincidir con la aplicación, por primera vez, de la aplicación de políticas de izquierdas frente a las dominantes neoliberales.
El stop a la derecha en los primeros cien días del Gobierno de Mariano Rajoy (subida de impuestos a los asalariados, recortes sociales, “repago” sanitario y, sobre todo, una reforma laboral injusta e inconstitucional que entrega casi todo el poder a los empresarios en detrimento de los trabajadores y sus organizaciones sindicales) ha tenido un único actor: Izquierda Unida.

Ahora, a escasos días de la Huelga General, el PSOE tiene una oportunidad de oro para salir del tibio apoyo mostrado a dicha movilización, no es lo que más conviene a España dicen, y cambiar dicha meliflua posición por es lo que más conviene a los trabajadores y trabajadoras y clases menos favorecidas de la sociedad.




jueves, 22 de marzo de 2012

Alá, Alá, Alá ¿Madrid?




AQUI UN HOMBRE QUE CUMPLE ESTRICTAMENTE LAS NORMAS DE SEGURIDAD E HIGIENE Y APLICA DEVOTAMENTE LA REFORMA LABORAL



Hace escasamente unos minutos  se ha anunciado el cierre de una conocidísima multinacional. La susodicha pertenece al sector de la línea de productos de aseo personal  y  limpieza. Su cierre, calificable de homicidio laboral, se produce en el municipio de Aranjuez.

Un representante del Comité de Empresa manifestaba su desconcierto ante tal sorpresiva medida adoptada unilateralmente por la empresa. Comentaba las recientes elecciones sindicales celebradas, la buena marcha de empresa, en fin la sensación de que por bien que vaya una empresa, estos abnegados creadores de empleo no les tiembla el pulso a la hora de ubicar sus benefactoras obras sociales en otros lugares donde las condiciones laborales sean más benévolas para su benemérito fin: máximos beneficios máxima explotación.

Que las multinacionales jueguen al monopoly con la clase trabajadora no es ninguna novedad, pero que supuestas marcas nacionales practiquen similares actuaciones no deja de ser contradictorio. En el día de hoy se ha presentado a bombo y platillo el nuevo parque de ocio del Real Madrid. ¿Ocupara las instalaciones de la extinta fabrica de Aranjuez aludida? ¿O acaso suplirá con generación de empleo la infinidad de EREs realizados en la Comunidad de Madrid?.  ¡Que va!, a los Emiratos Arabes Unidos que se piran. Espero que de la masa social madridista, me consta, se alcen voces de socios que ven como no solo su empleo se evapora sino que el club de sus amores se petroliza por un puñado de dólares.

Que avaricia, no solo se quedan con los medios de producción sino que con las marcas nos desubican. En pocos años los estadounidenses ya no se equivocaran de situar a España en Sudamerica, sabrán donde está, como saben que Francia está donde la Disney tiene una sucursal.

Parece ser que en esto del futbol hasta la lucha de clases tiene cabida. A unos nos mandan a la Peineta y otros nos hacen la peineta.

Mi máxima solidaridad con los trabajadores y trabajadoras de la multinacional que anunciaba que nunca nos abandonaría, y perdonen la trasgresión futbolística pero es que no puedo con mi vida.

domingo, 11 de marzo de 2012

Los Hermanos Grimm nos explican lo que pasa



AQUI UN CAPITALISTA SATISFACIENDO SU CONCEPTO DE SOLIDARIDAD

El gato y el ratón hacen vida en común.
Un gato había hecho amistad con un ratón. Le propuso vida en común compartiendo casa.

“Pero tenemos que pensar en el invierno, pues de otro modo pasaremos hambre,” dijo el gato. “Tú, ratoncillo, no puedes aventurarte por todas partes, al fin caerías en alguna ratonera.”

Siguiendo, pues, aquel previsor consejo, compraron un pucherito lleno de manteca. Pero luego se presentó el problema de dónde lo guardarían, hasta que, tras larga reflexión, propuso el gato: “Mira, el mejor lugar es la iglesia. Allí nadie se atreve a robar nada. Lo esconderemos debajo del altar y no lo tocaremos hasta que sea necesario.”

Así, el pucherito fue puesto a buen recaudo. Pero no había transcurrido mucho tiempo cuando, cierto día, el gato sintió ganas de probar la golosina y dijo al ratón: “Oye, ratoncito, una prima mía me ha hecho padrino de su hijo; acaba de nacerle un pequeñuelo de piel blanca con manchas pardas, y quiere que yo lo lleve a la pila bautismal. Así es que hoy tengo que marcharme; cuida tú de la casa.” – “Muy bien,” respondió el ratón, “vete en nombre de Dios, y si te dan algo bueno para comer, acuérdate de mí.

Pero todo era mentira; ni el gato tenía prima alguna ni lo habían hecho padrino de nadie. Fuese directamente a la iglesia, se deslizó hasta el puchero de grasa, se puso a lamerlo y se zampó toda la capa exterior.

No regresó a casa hasta el anochecer. “Bien, ya estás de vuelta,” dijo el ratón, “a buen seguro que has pasado un buen día.” – “No estuvo mal,” respondió el gato. “¿Y qué nombre le habéis puesto al pequeñuelo?” inquirió el ratón. “Empezado,” repuso el gato secamente. “¿Empezado?” exclamó su compañero “¡Vaya nombre raro y estrambótico! ¿Es corriente en vuestra familia?” – “¿Qué le encuentras de particular?” replicó el gato. “No es peor que Robamigas, como se llaman tus padres.”

Poco después le vino al gato otro antojo, y dijo al ratón: “Tendrás que volver a hacerme el favor de cuidar de la casa, pues otra vez me piden que sea padrino, y como el pequeño ha nacido con una faja blanca en torno al cuello, no puedo negarme.” El bonachón del ratoncito, se mostró conforme, y el gato, rodeando sigilosamente la muralla de la ciudad hasta llegar a la iglesia, se comió la mitad del contenido del puchero. “Nada sabe tan bien,” díjose para sus adentros como lo que uno mismo se come. Y quedó la mar de satisfecho con la faena del día. Al llegar a casa preguntóle el ratón: “¿Cómo le habéis puesto esta vez al pequeño?” – “Mitad,” contestó el gato. “¿«Mitad? ¡Qué ocurrencia! En mi vida había oído semejante nombre; apuesto a que no está en el calendario.”

No transcurrió mucho tiempo antes de que al gato se le hiciese de nuevo la boca agua pensando en la manteca. “Las cosas buenas van siempre de tres en tres,” dijo al ratón. “Otra vez he de actuar de padrino; en esta ocasión, el pequeño es negro del todo, sólo tiene las patitas blancas; aparte ellas, ni un pelo blanco en todo el cuerpo. Esto ocurre con muy poca frecuencia. No te importa que vaya, ¿verdad?” – “¡Empezado, Mitad!” contestó el ratón. “Estos nombres me dan mucho que pensar.” – “Como estás todo el día en casa, con tu levitón gris y tu larga trenza,” dijo el gato, “claro, coges manías. Estas cavilaciones te vienen del no salir nunca.”

Durante la ausencia de su compañero, el ratón se dedicó a ordenar la casita y dejarla como la plata, mientras el glotón se zampaba el resto de la grasa del puchero: “Es bien verdad que uno no está tranquilo hasta que lo ha limpiado todo,” díjose, y, ahíto como un tonel, no volvió a casa hasta bien entrada la noche.

Al ratón le faltó tiempo para preguntarle qué nombre habían dado al tercer gatito. “Seguramente no te gustará tampoco,” dijo el gato. “Se llama Terminado.” – “¡Terminado!” exclamó el ratón. “Éste sí que es el nombre más estrafalario de todos. Jamás lo vi escrito en letra impresa. ¡Terminado! ¿Qué diablos querrá decir?” Y, meneando la cabeza, se hizo un ovillo y se echó a dormir.

Llegó el invierno y faltando alimentos, el ratón acordóse de sus provisiones de reserva. “Anda, gato, vamos a buscar el puchero de manteca que guardamos; ahora nos vendrá, de perlas.” Al llegar al escondrijo, allí estaba el puchero, en efecto, pero vacío. “¡Ay!” clamó el ratón. “Ahora lo comprendo todo; ahora veo claramente lo buen amigo que eres. Te lo comiste todo cuando me decías que ibas de padrino: primero Empezado, luego Mitad, luego…” – “¿Vas a callarte?” gritó el gato. “¡Si añades una palabra más, te devoro!”

Terminado,” tenía ya el pobre ratón en la lengua. No pudo aguantar la palabra, y, apenas la hubo soltado, el gato pegó un brinco y, agarrándolo, se lo tragó de un bocado. Así van las cosas de este mundo.



miércoles, 7 de marzo de 2012

Un paso atras, dos hacia delante, invoquemos a Don Carlos



EL CABALLERO DE MAS ARRIBA PENSO MUCHO Y BIEN, LEAMOSLO, ANALICEMOS Y ACTUEMOS


La actual situación económica y financiera mundial lleva al planeta al borde del abismo. Las recetas que durante los últimos doscientos años se aplicaban para poder paliar los efectos de la cíclicas crisis no son hoy suficientes ni adecuadas. La discusión respecto la adjetivización de la crisis entre sistémica o cíclica no deja de ser un entretenimiento de toreo de salón. La crisis es sistémica y de punto final.

Las consecuencias del ocaso de año 1.989, un modelo alternativo al capitalismo, hoy tiene paralizada a la izquierda en su globalidad, se “gripó” el motor y no había piezas de recambio ni mecánicos. La socialdemocracia se arrastra en sus propias contradicciones y falta de soluciones. A la izquierda de esta, solamente funcionan a duras penas movimientos de acopio de sentimientos, acríticos, pero muy heterodoxos en su conformación (alter mundistas).

El capitalismo fenece, la duda esta en que paliativos se le debe aplicar, ya que se corre el riesgo que, como el ahogado que bracea, arrastre a su “partenaire” al fondo tras la dialéctica mantenida a lo largo del siglo pasado. Hoy ya nadie duda que de la superación de esta fase del capitalismo se depare un nuevo hombre o socialismo redentor alguno, tal y como el marxismo tradicional sostenía.

“La ley de negación de la negación completa la anterior, explicando el modo en que se resuelve la contradicción, dando paso a una realidad nueva que contiene los aspectos positivos de lo negado. El primer momento del movimiento dialéctico, el de la afirmación, supone la mera existencia de una realidad; el segundo momento, el de la negación, supone la acción del elemento contrario que, en oposición con el primer momento, lo niega. El tercer momento, negando al segundo, que era ya, a su vez, la negación del primero, se presenta como el momento de la reconciliación, de la síntesis, recogiendo lo positivo de los dos momentos anteriores”.

Debemos a retomar a Marx como método de análisis pero sin los perjuicios de su interpretación con final predeterminado, la praxis que del mismo se depare será diferente a la hasta ahora conocida.

Hoy solo hay unidad de sentimientos, lo que hay que conseguir es la unidad de pensamiento, crítico y alternativo  al monocultivo neoliberal imperante.



martes, 6 de marzo de 2012

De Gobernantes, Banqueros y Lo Público




EL SEÑOR QUE ESTA DETRAS DEL SANTO NOS LLEVA A LA EPOCA DEL MISMO


El liberalismo imperante se ha propuesto llevarnos hasta los mismos albores del edad moderna y nos adentra en la oscuridad más absoluta de la Edad Media.

Desde hace años observamos como la seguridad se traspasa desde la esfera pública a la privada, siendo esta más evidente en los establecimientos públicos (ayuntamientos, ministerios, juzgados,...) nos retrotraen al momento inmediato al establecimiento del Estado mínimo que garantizaba al individuo cuando menos su indemnidad física.

También el espacio público ha ido desapareciendo, así con la aprobación de las Ordenanzas de Convivencia de los municipios, ir a comprar el pan a l tendero del barrio es, hoy en día, una acción casi temeraria al poder incurrir en un ilícito administrativo: indumentaria, que te acompañe tus hijos con una pelota, dar de beber a tu perro en una fuente,...

El derecho de reunión y la libertad de expresión se ven limitados ante la ingente cantidad de trámites burocráticos a realizar para su legalización. Ni se te ocurra repartir pasquín o panfleto alguno ya que la misma es considerada como reparto ilegal de publicidad.

Más fácil nos ponen el poder a acudir a los macro centros comerciales, donde podemos encontrar una amplia gama de servicios de ocio y de compra, en un entorno seguro (seguridad privada) y en mejores condiciones de habitabilidad que los espacios públicos: acceso directos, aparcamiento, limpieza, informadores e incluso urinarios y fuentes hoy prácticamente desaparecidos del espacio público.

La última vuelta de tuerca es el invento de estos iluminados para financiar el gasto público: Los bancos toman dinero al 1% del Banco Central Europeo y lo prestan al Estado al 3% ó 4% suscribiendo deuda pública, y también a los Ayuntamientos (al 5%) para que estos últimos satisfagan sus deudas.

Es un negocio redondo para las entidades financieras y una estafa al interés general. El dinero queda en poder de unos pocos y se les da el mando del grifo que permite regular el caudal que a la sociedad debe llegar.

La desaparecida política fiscal por parte del estado hace que la recaudación por tal concepto no cubra las necesidades mínimas del gasto, así como ocurrió con Carlos V: Obligó a la Corona a negociar con sus banqueros unos anticipos sobre las rentas ordinarias y los tributos de cualquier clase, que en última instancia iban a parar a los bolsillos de los financieros.

Esta parece ser la situación en que se encuentra, entre muchos, el Ayuntamiento de Parla. Para sufragar sus servicios públicos recurre a la financiación privada, garantiza los pagos más intereses con recaudaciones futuras de IBI, ICVTM (numerito), y así hasta que haga CRACK, el ayuntamiento y el financiero.


sábado, 3 de marzo de 2012

El Sablazo



AQUI DOS SEÑORES QUE TE "SABLEAN" EN CUANTO TE DESCUDIAS


Si algún personaje era capaz de dejar desierta una calle o un bar en décimas de segundo era la figura del “sablista”. Hoy por la crisis han desaparecido, tal vez transitoriamente por la misma, de la sociedad civil y se han instalado en el Estado en forma de Gobierno y Conferencia Episcopal.

Cada semana empieza el temor a la llegada del viernes, consiguiente Consejo de Ministros, o jueves, Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el sablazo que aplican a los ciudadanos en forma de Ley, Decreto, Orden o cualesquiera forma de norma legal al uso.

Tras la confirmación de que mentían cuando se negaba la mayor: subida de impuestos, esta se hace la menor al venir acompañada de más y mayores recortes.

Bajo el aforismo de que nunca prestes más allá de lo quisieras dar, aquí estos sablistas traicionan las más elementales normas éticas de esta habilidad social (aun sabiendo que nunca piensan en devolver los “préstamos” adquiridos, dominan la coordenada tiempo para no sablear de nuevo, o intentar,  a su fuente de financiación).

Se aplican sin desmayo, semana tras semana, en obtener más y más, pero ahora sin la necesaria voluntariedad en el sableado, aquí ciudadano de a pie, para no incurrir en ilícito penal.

Llama la atención en esta época de recortes y de crisis la actitud de uno de los sableadores del Estado con más solera: La Iglesia Católica. Cuando más pudieran demostrar su cacareada caridad y solidaridad cristiana, se jactan de tener mayores y mejores condiciones para financiarse a través del IRPF y denostan la posibilidad de contribuir y someterse  con su ingente patrimonio a las figuras impositivas a las que nos sometemos el resto de los mortales.

Es de todos conocido que el "sablista civil": conoce y domina su propósito, conoce y sabe que el panoli no espera el retorno de los prestado, pero coño mantiene su ética. El sablista del Estado nos insulta, recrimina y si se da el caso nos aporrea a la que le exigimos lo nuestro en la calle. Los de negro no contentos con condenarnos en vida nos amenazan con la condena eterna.

Visto lo visto, y lo que te rondare morena, lo del abandono repentino del portal de Belén por la sagrada Familia, más que a Herodes, pudiéramos pensar ser debido a un inminente desahucio por impago de rentas a estos profesionales de la Fe y de las fianzas.

La semana que viene más, pero seguro que a peor para los muchos y a mejor para los pocos.

domingo, 26 de febrero de 2012

A Dios rogando y los Impuestos no ingresando




¡Cómo no, amigo Sancho, si con la iglesia nos hemos topado y de pagar no hay manera de escapar!



El muy tecnócrata Gobierno Italiano presidido por el Señor Monti, en un golpe de eficiente recaudador de lo que sea, ha decidido que la Iglesia pague el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).

No es que sea para tirar cohetes, es moderada y sólo obliga al Vaticano a pagar el impuesto de aquellos edificios que no se dediquen al culto religioso.

Así colegios, universidades, asociaciones, instalaciones religiosas convertidos en alberges, hoteles o pisos alquilados ahora deberán abonar como todo pichi el impuesto correspondiente.

La tarea no será fácil, ya que al parecer el patrimonio existente se le conoce como el “patrimonio fantasma”, porque, con perdón, ni Dios lo conoce. En dos mil millones de euros se estima la primera recaudación.

En este bendito país llamado España, el Estado financia con más de 7.000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica.

Sólo en centros escolares, se ceden más de 3.500 millones, más otros 600 destinados a pagar a los profesores de Religión u otros docentes en centros concertados. Hay estudios que hablan de 10 mil millones.

A ello hay que añadirle los casi 250 millones que la Conferencia Episcopal obtuvo de la última declaración de la Renta, los que van a parar a las ONG católicas a través de la otra casilla del IRPF, y las exenciones que, pese a lo que dice la ley, aún mantiene la institución.

Y a pesar de estas cifras, de nuevo con perdón, harían temblar el Misterio, dicen que no son unos privilegiados. Un colegio privado laico paga IRPF sobre beneficios y la parte salarial de sus empleados, IVA sobre sus compras e IBI en caso de propiedad. Uno de la Iglesia, no.

En fin, a la espera de seguir la senda emprendida por Italia, el 29-F nos vemos en la calle. Amén.

lunes, 20 de febrero de 2012

Entiéndase, derechos fundamentales



AQUI UNOS SERVIDORES PUBLICOS DEFENDIENDO
DERECHOS CONSTITUCIONALES



Hace unos meses, con motivo de los últimos comicios generales fueron denunciados y puestos a disposición judicial simples ciudadanos por portar una camiseta verde apoyando a la educación pública (entiéndase un derecho constitucional)

La semana pasada una brutal carga desbarataba el legítimo derecho a la libre expresión de un grupo de adolescentes en Valencia (entiéndase un derecho constitucional).

El otro día fue desalojado, golpeado y posteriormente detenido en las inmediaciones de un importante centro comercial a un  hombre que, a modo británico “speaker corner”, denunciaba una situación personal. El lugar de su detención fue la Avenida de la Libertad (entiéndase un derecho constitucional)

Ayer, regresando de la movilización sindical contra la reforma laboral, me llamo la atención el despliegue de personal de seguridad privada en los medios de transporte público, tanto en Cercanías como en el Metro, actitud en muchos casos de intimidación, bravuconería y desprecio al derecho a la libre circulación de los ciudadanos (entiéndase un derecho constitucional).

Hoy la Delegada del Gobierno de Madrid, la Sra. Cifuentes, se pronuncia en el sentido de que ella jamás hubiera consentido la acampada del en la Puerta del Sol del 15 – M (entiéndase una actitud preconstitucional).

viernes, 17 de febrero de 2012

Una de PP, Mentiras y Deficit Inflado


AQUI UN HOMBRE OCUAPADO POR LOS ESPAÑOLES (CLARO, LOS SUYOS)


Días atrás saltó un teletipo de la agencia Reuters, utilizando fuentes no identificadas de la Comisión Europea, según el cual el Gobierno del PP “infló” a finales de diciembre el monto del déficit de 2011 (que poco antes se estimaba en el 6% del PIB) hasta el 8% con la finalidad de magnificar los esfuerzos y los posibles éxitos del nuevo Gobierno español para atajar el deterioro de las cuentas públicas durante el año 2012. No tardó el ejecutivo en desmentir dicha noticia.

Como ya ha demostrado el Gobierno, el hecho que diga que algo no va a hacer no es garantía de que al final no termine por hacerlo. La ambigüedad calculada que los finos le atribuyen a Don Mariano y resto de Consejo de administración del Reino de España, S.A., a mi me parece que no dejan de ser embustes adornados de excusitas post zapateriles.

Como las mentiras tiene las patitas muy cortas pronto tendremos respuesta a este dilema. ¿Quién miente? ¿Mariano, la burocracia de Bruselas, o ambos?

Desde la toma de posesión del nuevo gobierno han demostrado especial celeridad para realizar todo aquello que en campaña denostaban y prometían no acometer de forma urgente, véase:

Subida expeditiva del IRPF y del IBI.

Reforma financiera

Reforma del mercado de trabajo.

Decretazo mediante, y despreciando agentes políticos o sociales en su elaboración. ¿Y los Presupuestos 2012? el Gobierno remitirá al Congreso a finales de marzo o primeros de abril, y que al tramitarse necesariamente como ley ordinaria sólo estarán en vigor alla por mitad de año.

Todo un País al servicio de los intereses de Don Javier Arenas y su partido.

Yo por si acaso el 19 de febrero me voy a las movilizaciones convocadas contra la reforma laboral, más que nada para tomar el pulso a la que se nos avecina.


lunes, 13 de febrero de 2012

En defensa de la Política



 ESTE SEÑOR HOY ESTARIA INDIGNADO PERO TAMBIEN CREERIA EN LA POLITICA


Según se vayan abordando reformas y contrarreformas laborales o económicas la más que lógica indignación irá creciendo en la sociedad española.

De la forma que dicha indignación sea canalizada se podrán albergar esperanzas de subvertir la situación, y que a la postre sea fructífera para los trabajadores y trabajadoras, y clases más desfavorecidas.

Lo cierto es que empiezan a aparecer señales que no auguran nada bueno, el consabido “todos son iguales” y “todos van a lo mismo” se extiende a una gran velocidad ,con progresión geométrica, en la sociedad.

En un caladero tan propicio para posiciones demagógicas (paro, precariedad, ausencia de servicios públicos suficientes, pensiones,...) deberemos extremar las  cautelas. Baste recordar las palabras atribuidas al “invicto” dictador Francisco Franco: “usted haga como yo, no se meta en política”.

Que el movimiento ciudadano o de indignados sea canalizado a través del 15-M o colectivos similares, desde la auto organización y sin tutelaje político, me parece de extraordinario valor enriquecedor de la democracia.

Es un elemento más en una sociedad democrática, pero también la generalización sobre la homogenización de todos los agentes políticos o rechazo a la política me parece peligroso y con muchas posibilidades se encontrarse con lo no buscado.

La teoría del “todo sin iguales” tuvo su plasmación en los recientes resultados electorales, donde de forma desproporcionada el Partido Popular arrasó en toda España y consiguió el crédito necesario para emprender su cruzada neoliberal.

La anti política trae, en el mejor de los casos, durante prolongados espacios de tiempo  que gobierne la economía sobre la democracia (Ver Grecia, Portugal, Irlanda y, empezamos a ver las orejas al lobo en España), en el peor de los casos, contamos con no muy lejanas experiencias, pudieran desembocar en gobiernos totalitarios o fascistas.

Sinceramente creo que ni todos los políticos son iguales, ni todos los partidos tienen las mismas propuestas, ni se fundamentan en los mismos principios ideológicos.

Ahora tenemos una prueba de fuego con la reforma laboral recientemente aprobada y las nefastas consecuencias que van tener para los trabajadores y trabajadoras  los sindicatos de clase tiene un reto por delante y los trabajadores una responsabilidad. También vamos a afrontar dos elecciones autonómicas en próximas fechas: Andalucía y Asturias, de la capacidad de poder transformar la indignación en votos útiles podría ser el comienzo de un nuevo tiempo, difícil, duro pero desde posiciones que apuestan por una salida social a la crisis. Izquierda Unida es una posibilidad solvente.