viernes, 24 de marzo de 2017

De como Quien salva una vida salva al mundo entero





Han sido semanas intensas.

La Plataforma creada de apoyo a los despedidos de Lyma ha hecho un trabajo colosal. Asambleas, mesas informativas, reuniones con los Grupos Municipales. Todo desde la propuesta y con el ánimo de concertar el máximo apoyo a su justa reivindicación: DESPIDOS NO.

Todo este proceso no ha estado exento de debate e incluso de superación de cuestiones de índole personal o de afiliación sindical pero el resultado ha sido ejemplar: UNIDAD DE ACCION.

El trabajo ha realizar tenía una única limitación, el tiempo.

A partir del mes de abril van a empezar a desfilar los trabajadores de Lyma por diferentes Juzgados de lo Social. El objetivo era no llegar a esto.

Incidir en el  “drama social” de los 25 despidos de LYMA supera con creces cualquier elemento de orden jurídico, y así se trasladó a los diferentes Grupos Municipales del Ayuntamiento de Getafe a fin de consensuar alguna acción que impidiese el hasta ahora firme propósito del gobierno Municipal: el despido. Y lo cierto que con mayores o menores diferencias de apreciación en la oposición, se puede afirmar que se hicieron eco de la causa social por encima de la jurídica.

Ayer fue presentada una Moción por el Grupo Ahora Getafe, difícilmente se puede estar en desacuerdo con la misma, sin embargo creo que la proposición de “Ahora Getafe” obvia absolutamente la principal y casi única reivindicación del colectivo de los despedidos: readmitir a los trabajadores, y adoptar sanciones justas y proporcionadas en el amplio espacio de días de sanción de 1 día a 180 días contemplados en el vigente Convenio Colectivo de aplicación.

La proposición de “Ahora Getafe” contiene varios puntos con los cuales muestro mi adhesión pero obvian la fundamental: la readmisión. Y por ser legítimo, no es ni lo hablado y, sinceramente, tampoco lo esperado.

Solicitar información, transparencia, mejora en la gestión, incluso sacudir al Gobierno está bien, pero es el mínimo exigible a cualquier grupo de la oposición. Es poco heroico en la situación en la que se encuentran 25 familias, con un más que previsible riesgo de condenar por vida a su “exclusión social”.
 
No es un elemento estrictamente ideológico, es más, es justicia, es apoyar a los desfavorecidos. Primero readmisión, luego hagan su trabajo de fiscalización o de mejora de la acción de gobierno, con el que contaran con mi colaboración si lo estiman oportuno, todos sabemos que por un acto no se arreglan los problemas por Ustedes detectados en la gestión de LYMA, pero si con su voto pueden salvar a 25 familias del ostracismo social y del páramo del desempleo sin visos de reversión.

DESPIDOS NO SANCIONES SI 

miércoles, 1 de marzo de 2017

Y el gobierno muncipal ¿que? mene, con las manos o los pies, con lo que más gusto te dé, 33


En alguna ocasión he reconocido mi admiración por todos aquellos que, fruto de sus vivencias personales, utilizan de cotidiano expresiones verbales que resumen su posición respecto algún debate o su mero parecer. Es un divertimiento ilustrativo.

En muchas ocasiones, prima facie, requiere de explicaciones complementarias, la cara del interlocutor nos dice que no entiende nada.

Pero, cuando la misma ya ha sido en otra ocasión utilizada, y el interlocutor conoce su etimología personal, son perfecta muletilla para en breves palabras expresar un pensamiento o parecer respecto la conversación mantenida.

Un ejemplo sería: - ¿Cómo va lo de los trabajadores despedidos de Lyma? Jodido como la Alhóndiga – sería mi respuesta, lo cual imagino, que no serán muchas las personas que entiendan que he querido expresar (volveremos sobre ella en otra ocasión).

Si me volvieran a inquirir al respecto de: - ¿Qué te parece la actuación del Gobierno Municipal al respecto los trabajadores despidos de Lyma?, aquí me respuesta sería más desconcertante e impactante, - Como los comunistas.

Si visualizan el enlace que a continuación pongo a su disposición aun entenderán menos:


Todo esto viene al caso tras la conversación que, en el día de ayer, tuve con un viejo amigo.

Con motivo de la posible presentación de un libro, mi amigo manifestó que la misma se quedaba en “stand by”. Los motivos no dejaron de producirme estupor. Al parecer el foro elegido no era del agrado, o más finamente, el menos apropiado para tal manifestación cultural.

Pese los esfuerzos de mi amigo por hacer distingos entre galgos y podencos, su interlocutora zanjó.- Me da igual todos son comunistas.

Joder, dije para mis adentros, otra vez vino a mi memoria como un rayo: “se comportaron peor que los comunistas”.

Siguen sin entender nada, vamos a descifrar el código.

Si han tenido a bien pinchar en el enlace, les explico:

Aun recuerdo con indignación los sucesos acontecidos en la noticia.

Recordaran o supondrán el brutal impacto mediático de los hechos. Alcalde, Gobierno Municipal (PSOE), vecinos, imputados y condenados posteriormente.

En la cobertura de la noticia, Informe Semanal realizó un esplendido reportaje, que incluso puso en riesgo la integridad física de los periodistas dado el estado de ánimo de la población.

En una de las entrevistas del documental aludido, una amedrentada vecina de etnia gitana se le inquiere:

- ¿Cómo calificaría el comportamiento de sus vecinos? Peor que los comunistas, Señor, como los comunistas.

Jódete y baila Vela, me dije.

Pues eso, desde entonces, cuando se adoptan medidas desproporcionadas, ilógicas, de puro contrasentido, utilizó esa expresión.

SANCIONES SI, DESPIDOS NO

miércoles, 22 de febrero de 2017

De Lyma a los estibadores, si eres trabajador Dura Lex Sed Lex


 

El acaba de entrar por la puerta del salón,

Con una señal me indica lo desgraciado que soy.

Ya sé que con el sheriff no se puede contar,

Su lema es siempre la ley y para él no es legal.

 

LOS PISTONES- EL PISTOLERO (1983)

 

Cualquier ciudadano espera de sus gobernantes que el ejercicio del poder se vea presidido desde la sabiduría, entendida esta no como culmen de conocimientos sino como capacidad de discernimiento entre lo «correcto» y lo «incorrecto» y aderezada con la virtud de la prudencia.

 

Un gobernante justo y sabio es aquel que prudentemente reflexiona sobre las decisiones que debe tomar, evitando actuar de modo impulsivo. Estudio y virtud.

 

Bernard Guenée sentencia, «o príncipe, para ser sábio, teve que juntar a ciência à virtude». La prudencia es considerada la mayor de las virtudes morales, y es sobre todo en la esfera política donde se muestra como una virtud «superior», ya que es absolutamente necesaria para el buen gobierno.

 

El pasado día 14 de febrero asistimos atónitos a unas declaraciones del Concejal de Limpiezas, que evidencia a las claras lo lejos que quedan los deseos de los ciudadanos de las actuaciones de nuestros políticos.

 

Situamos al lector: el ínclito concejal de limpiezas del Ayuntamiento de Getafe nos deleito con unos, hasta ahora desconocidos, doctos conocimientos tanto en derecho como en ciencias de la salud.

 

De forma desafortunada, aprovechó su comparecencia ante los medios de comunicación para compatibilizar autobombo (nueva campaña de limpieza) con displicencia (despidos de trabajadores). Demostró en un mismo acto falta de sabiduría y de prudencia.

 

A modo de Roy Bean, autoproclamado juez, se erige (sin toga) en la única ley al oeste del arroyo Culebro. Tanto se gustó en su plática que se encumbró como el justiciero más duro de la Plaza de la Constitución.

 

Un linchamiento es la ejecución de un sospechoso o reo sin un proceso legal previo, por parte de una multitud, habitualmente precedida de un arresto ciudadano. Desterrada tal bárbara práctica en sus estrictos términos, los hay que lo practican desde la poltrona a través de los medios de comunicación de forma negligente e iletrada. Sus asertos lejos de base alguna, y por supuesto de trasladar sabiduría alguna a sus administrados, consiguen el perverso efecto de señalar a los trabajadores que no solo pudieran perder sus puestos de trabajo sino que los coloca en la diana social.

 

No quisiera céntrame en aspectos que pudieran ser demagógicos al estilo de a Usted no se le paga por estas cosas. ¡No! Usted debe ser valorado por lo: qué y como dice y hace, en razón de a quién representa y, por sus actos y estas declaraciones, me empieza a preocupar esta cuestión, que un cargo público se manifieste tan abiertamente frente a los trabajadores y sus derechos, aun me preocupa más que sea bajo las siglas del PSOE, y aun más si Usted forma parte de una gobierno autodenominado de IZQUIERDAS.

 

Perla 1:


“A raíz de ahí tuvo su proceso, en el cual reconoció los hechos delictivos y el 19 de octubre fue despedida. La empresa se puso a investigar con el resultado de 25 falsificaciones y cobros de facturas falsas”.

O sea, le dimos lo suyo y cantó de plano.

Perla 2
“Todo gestor predispone que sus trabajadores son honrados. Nos fiamos del trabajo que se está realizando en los servicios administrativos de la empresa: aquí los que han cometido un hecho delictivo son otros. El proceso estaba bien marcado e hilado”.

O sea, “Urbi et Orbi” absuelve y condena.

Perla 3

“Lo marca el convenio colectivo. Es una decisión bastante dura y desagradable, pero estamos convencidos de que hemos hecho lo correcto. No estamos hablando de una falta, estamos hablando de hechos delictivos: malversación de fondos públicos y falsificación documental. Había una factura falsa, un cobro por parte de esos trabajadores en nómina, y un cobro por parte de las personas que emitían las facturas“.

O sea, cuanto más incoherente y cuestionable es la actitud de una persona más duras serán sus sentencias sobre los demás. Juez Petrillo (dixit).

Perla 4

“Queremos premiar al buen trabajador, tanto en procesos de promoción como en este caso: 25 trabajadores de fin de semana o al 50% de jornada, los vamos a promocionar al 100%. Luego sí que tendremos que contratar a más personas a media jornada, pero eso se hará según el protocolo establecido: ALEF y Servicios Sociales”.

O sea, aquí hace distingo respecto a lo que espera del trabajador.

“Y aunque fuera buena, ¿dejaría de ser negra? Si pudiera quitarme esa piel y volverme blanca, lo intentaría.” Harriet Beecher Stowe. La Cabaña del Tío TOM.

 

ACTO PUBLICO PRESENTACION LIBRO TODA ESPAÑA ERA UNA CARCEL


Este próximo viernes, 24 de febrero, a las 18,30 horas en la Sala de Conferencias del Teatro Federico García Lorca, gracias al Ateneo Republicano y Obrero de Getafe, podremos conocer la situación de los presos políticos en una España edulcorada entre eurovisiones y otis, pero sobre un fondo gris de uniformes y negro de porras. Represión, reclusión incluso muerte.Como se decía en tiempos de la “puta mili”, el valor se presupone, pero también cierta dosis de locura y entusiasmo ha debido llevar a una pequeña Gran editorial, Ediciones Frida, para que nos regalen con una segunda edición del imprescindible libro TODA ESPAÑA ERA UNA CARCEL.


Contar con sus autores, Rodolfo Serrano y Daniel Serrano, y del  veterano comunista y sindicalista Víctor Díaz-Cardiel, nos ofrece una oportunidad única para situarnos en un contexto histórico (político y social) de un país de no hace más de tres telediarios.

Nos han cambiado el attrezzo, los tiempos avanzan que son una barbaridad, ahora proliferan eurovisiones de formato diario y de veinticuatro horas, y las porras, aun, “haberlas haylas”, aunque el sistema sabe que duelen más los escritos de acusación o la aplicación de la Ley Mordaza. Hoy cientos de sindicalistas siguen desfilando por la pasarela judicial por defender un derecho constitucional y los ciudadanos abren atemorizados sus buzones ante la posibilidad de recibir atenta carta de su Delegación del Gobierno.

El libro comienza con una lacónica afirmación: Esta no es una historia de héroes. Puede ser, pero sí creo que es un compendio de valentía, desinteresada desde lo personal, los testimonios de los hombres y mujeres que se derraman entre sus páginas son “armas cargadas de futuro”. No esperen encontrar revancha alguna o enardecimiento ideológico.

El dialogo entre autor y testimoniado invita al lector a estar presente en la pequeña celda, oler el “zotal”, recibir Mundo obrero en una lata de leche condensada, abrazar a una joven troskista con los pies reventados, testimoniar en “1.001”, e incluso levantar el puño en silencio de orgullo viendo pasar a los compañeros de Atocha en trágica comitiva.

Acudan, escuchen, participen, y si lo tiene a bien llévense un pequeño retazo a su casa de Memoria Histórica llena de compromiso, lucha, dolor, esperanza, vida, muerte, orgullo de clase trabajadora.
ESPAÑA EN MARCHA
(De "Cantos iberos", 1955)
 Nosotros somos quien somos.
 ¡Basta de Historia y de cuentos!
 ¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.
  No vivimos del pasado,
 ni damos cuerda al recuerdo.
 Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.
 Somos el ser que se crece.
 Somos un río derecho.
 Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.


 Somos bárbaros, sencillos.
 Somos a muerte lo ibero
 que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.


 De cuanto fue nos nutrimos,
 transformándonos crecemos
 y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.


 ¡A la calle!, que ya es hora
 de pasearnos a cuerpo
 y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.
 
 No reniego de mi origen,
 pero digo que seremos
 mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.
 
 Españoles con futuro
 y españoles que, por serlo,
 aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.
 
 Recuerdo nuestros errores
 con mala saña y buen viento.
 Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.
 
 Vuelvo a decirte quién eres.
 Vuelvo a pensarte, suspenso.
 Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.
 
 No quiero justificarte
 como haría un leguleyo.
 Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.
 
 España mía, combate
 que atormentas mis adentros,
 para salvarme y salvarte, con amor te deletreo.

miércoles, 18 de enero de 2017

De como deja que te cuente Lymeño mi sentimiento.




A la Lyma y al Limon,
tu no tienes quien te quiera.
A la Lyma y al Limón,
te vas a quedar soltera.



La falta de luz en el asunto o de luces del autor del trasunto, imposibilita poder opinar con mayor precisión sobre la nueva “auto-cerrajina” municipal.

Sí consta un exiguo, pero elocuente, parte facultativo: inexplicable proliferación de bajas médicas por diagnostico de “Pie catastrófico” en las inmediaciones de la Plaza de la Constitución. Pocos son los pies indemnes.

Los tiros en el pie suelen darse por dos motivos: La estulticia o la prisa, si actúan las dos al unísono agárrense los machos. 

Solo ha transcendido a la opinión pública el lacónico Parte de Guerra: EL EXPEDIENTE HA ACABADO, y sus desproporcionadas consecuencias: 22 TRABAJADORES DESPEDIDOS.

No cabe la menor duda que los despedidos acordados en la empresa municipal LYMA, más allá de sus deplorables resultas, han abierto la Caja de Pandora social:

La estirpe de la Nyx (otra vez la noche) se han esparcido por la red y mentideros getafenses: Eris (la Discordia) y parte de extensa prole las Hisminas (Disputas), a los Odios (Neikea),  a las Mentiras (Pseudologos), a las Anfilogías (Ambigüedades), a la Disnomia (el Desorden) y a Ate (la Ruina y la Insensatez) corretean a su antojo de chat a chat o de tweet a tweet.

El supuesto de hecho se basa en una presunta actuación por parte de una serie de trabajadores que a criterio de la empresa merece un reproche jurídico-sancionador, y de este, el máximo aplicable al caso: EL DESPIDO.

La actuación de los órganos disciplinarios de la empresa pudiera ser enmarcada dentro de la mayoritaria corriente de pensamiento del positivismo jurídico, cuya principal tesis es la separación conceptual de moral e ideología del Derecho.[]

Epimeteo brama: ¡el derecho es objetivo, apolítico, técnico y neutral!

Obvia premeditadamente los elementos ideológicos del derecho, y estos no son algo que se pueda elegir tener o no tener. No hay práctica social ni experiencia social exenta de ellos. Determinar el derecho a un caso concreto, implica una actividad cargada de ideas, creencias y escala de valores. Es imposible aspirar a renunciar a su propia historia, personalidad, anhelos, sentimientos. Dejar de ser persona para poder juzgar o interpretar el derecho es una falsedad.

Así se han omitido o si se quiere se han obviado por dejadez de los representantes institucionales, elementos de carácter ideológico no modificados si quiera por el Partido Popular en la anterior legislatura, y que forman parte del hecho jurídico de la propia existencia de la empresa municipal.

La Empresa Municipal LYMA se constituye, junto a la del Suelo y la Vivienda, fruto de la exigencia de Izquierda Unida allá por 1.997.

En el caso de LYMA su fin venía determinado, entre otros, por la necesidad de retornar al ámbito público determinados servicios de limpieza en aquellas fechas privatizados.

Empleo estable, trabajo digno y salarios acordes a la prestación del servicio público pasaron de un marco teórico a su más plena aplicabilidad.

Resultado también de aquella experiencia política aun prevalece en el Convenio de aplicación a la Empresa el hecho de poder optar el empleado público entre la indemnización que corresponda o su readmisión en caso de la declaración de la improcedencia de un despido, a sensu contrario de lo que establece el Estatuto de los Trabajadores.

De igual forma se establecieron criterios de selección de ingreso, junto a los exigidos legalmente, basados en principios de integración social y reequilibrio económico en el municipio. Así desde el INEM, ALEF y Servicios Sociales se establecieron mecanismos óptimos a tales fines.

Es imposible concluir en misma sanción máxima sin individualizar ni aplicar la asentada doctrina del “gradualismo” al caso expuesto, y por ende la supuesta afectación ideológica de un Gobierno Municipal del PSOE e Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, por otra parte exigible y aplicable a cualquier acto que realicen en la gestión municipal, caso contrario en próximas elecciones que se presenten la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Francisco de Vitoria o Jueces para la Democracia, yo me quedaría más tranquilo y menos defraudado.

Entre aplicar máximas de carácter popular de quien la hace la paga o el positivista principio de Ley es Ley, existe un amplio abanico de posibilidades jurídicas a explorar, pasando por la ineludible devolución de lo recibido ilegalmente.

Aun están a tiempo de rectificar.
El Derecho es la voluntad de la clase dominante erigida en ley