viernes, 26 de febrero de 2016

De como dar duros a pesetas y de la posible adquisición en los estancos del Certificado de Izquierdas.




Las fuerzas del mal han triunfado y escoltan al Pacto de Gobierno de la Izquierda a su última morada

SIT TIBI TERRA LEVIS






Una vez leído el Acuerdo de marras, concertado entre el PSOE y C´s, salta a primera vista lo evidente: La falta de una estructura lógica en el desarrollo de las políticas a emprender en un hipotético Gobierno. Lo del corta pega alegado en cuanto las deficiencias del mismo (por generalizado uso que hagamos todos del mismo) no puede ser una justificación

Si partimos de otra evidencia, como es que casar dos programas electorales, situados complementariamente desde la socialdemocracia al liberalismo, sacia a unos en unos casos y exaspera a los otros, pues hay partes del Acuerdo que como polos de imanes se repelen y repelan.

¿Es el acuerdo la quinta esencia del Progreso? No, en absoluto.

Hay propuestas que claramente podríamos calificarlas de derechas, otras contradictorias y, no pocas, incoherentes.

Pero con todo, y puesto blanco sobre negro los aspectos más negativos, a mi juicio adolece el acuerdo más errores de forma que de fondo. El fin propuesto, en principio por todos, era acabar con la “Era Marianista”.

Así aspectos relacionados con los complementos salariales garantizados a los más desfavorecidos me parece bien y de izquierdas, la regulación a propósito de evitar escándalos financieros a través de una Agencia de Protección al inversor, me parece buena y sino de izquierdas propiamente dicho, si es claramente de salvaguarda social, que decir de la universalización de la educación de cero a tres años…

La regulación del mercado laboral creo que merece un debate mucho más sosegado y con mayor participación de los interlocutores sociales.

La fiscalidad tampoco es una de las páginas más brillantes del Acuerdo, pero en comparación con las demandas de Podemos son más prudentes (estos últimos suben el IRPF y bajan el IVA pero nada dicen de cómo llegar a sus máximos de rescatar a los de abajo, y es ahí donde su puede decantar un acuerdo hacia la izquierda o la derecha, en el factor redistribuidor del gasto).

Puestos a la peor, y califiquemos el Acuerdo de profundamente de derechas, por tanto no apoyándolo, y llegando a nuevo proceso electoral donde los votos van a funcionar como vasos comunicantes entre PSOE-Podemos PP-C´s ¿Qué propósito busca Podemos con su negativa a modular el Acuerdo y apoyar un Gobierno sino de Izquierdas Sí seguro No de derechas? Un mero posible aumento cuantitativo pero de escaso de valor cualitativo para variar la correlación del eje izquierdas-derechas.

Además Podemos, hasta la presentación del Acuerdo, había mantenido una extraña posición que les hacía retorcerse entre los ejes cásicos de la izquierda y derecha o progreso-conservadurismo, y requerían invertir las coordenadas de los de abajo y los de arriba.


FORMULA APLICADA PARA LA VERIFICACION DEL ACUERDO PSOE - C´S
SOBRE SU GRADO DE IZQUIERDISMO




Si Podemos, ahí coincido, está más preocupado en los fines (los de abajo) más que en los medios, ¿a que viene esta adjetivización de las medidas sin valorar sus posibles efectos? Si el fin pretendido es atender y rescatar a los más vulnerables con una importante garantía en aspectos sociales como son la sanidad, las pensiones, prestación de desempleo, o en la igualdad dotando un sistema público potente en educación, o el garantizar un futuro sostenible para generaciones venideras con políticas medioambientales y por último acabar con el catálogo de privilegios de quienes se exceden en la función pública. Si esos son los fines discutan y propongan como alcanzarlos más rápido y con mayor eficacia, pero no nieguen la mayor.
El Partido Popular está sentado en la puerta de La Moncloa esperando pasar el cortejo fúnebre, y es verdad, que si vamos a nuevas elecciones, probablemente las filas de los dolientes de Podemos serán más numerosas, pero el muerto al hoyo y vivía el bollo que diría Don Mariano.

 

jueves, 25 de febrero de 2016

De como la final de Copa se pudiera celebrar en el Santiago Bernabeu tras la suspensión del concierto del cuarteto


Los hombres que tienen por cometido defender los valores permanentes y desinteresados, como la justicia y la razón, y que yo denomino los intelectuales, traicionaron ese cometido en favor de intereses prácticos

Julien Benda, La trahison des Clercs, 1927 (prólogo a la reedición de 1946)

 


ATENCION QUEDA SUSPENDIDA LA GIRA DEL CUARTETO DE CUERDA
POR ORDEN GUBERNAMENTAL DEL VICEPRESIDENTE IN PECTORE
Traigo a colación esta cita y las palabras que a continuación vierto en este post tras los últimos acontecimientos políticos de cambio del escenario de la negociación de un futuro Gobierno.

Sobre las poderosas razones que a los ínclitos Sánchez y Rivera les haya llevado a la firma de un acuerdo o de las posibles bondades o maldades que para la clase trabajadora pueda contener el mismo, tiempo habrá para posicionarse.

Hoy quiero centrarme en las reacciones que el mismo ha suscitado en la orilla izquierda del, hasta ayer, armonioso cuarteto de cuerda:

Compromís: El PSOE ha intentado hacer una "partitura que sonara bien a todos" y lo único que ha conseguido es un documento que "desafina para muchísima gente"

Unidad Popular: Lo que diga el Jefe.

Podemos (el Jefe): Os va arder el pelo.

A los ciudadanos simplemente se nos va a caer.

La soflama de Don Iñigo Errejón en el día de ayer en su condición de Portavoz deja a las claras ese nuevo talante y formas de hacer política: "Este acuerdo (PSOE-C´s) aboca a una investidura fallida" y que llevará a una nueva convocatoria de elecciones donde "nuestra mano sigue tendida a un gobierno de cambio y plural". Además Errejón ha indicado que este acuerdo está redactado para el que lo firme el PP, indicando que "este acuerdo hará las delicias de FAES".

Habló el Oráculo y no es que suba el pan, han cerrado las panaderías.


Don Iñigo en humilde actitud
Antes se mueran los demás que sencillos

Hay que reconocer que estos nuevos oráculos sociales actúan en las alturas intelectuales tergiversando la  realidad de la imagen ideal conforme a la cual habían pretendido remodelarla, así aparecen “bifrontes” según la ocasión se lo requiera:

Unas veces aparecen como meros observadores y diletantes en cuanto a todo aquello que no les interesa o no conviene, y en otras ocasiones como colectivo sectario de verborrea incontinente, autocomplaciente e incomprensible para el mortal de los humanos, ayer tocaba esta.

Lejos de bajar el pistón, de consensuar, de recomponer, salen a la carrera en su visión distorsionada de la realidad y de las necesidades de los que supuestamente representan: Todo lo que no es él es anatema.

Aplican de forma implacable el “Haz lo digo y no lo que hago”, así califican de desleal, indecente, felón, sumiso, vergonzante todo aquello que se genere sin su anuencia o santificación, pese que, cinco minutos antes, ellos mismos lo espoleaban y lideraban.

Todo para, por y con el Pueblo claman desde la Tribuna, para a continuación, en su condición de nuevos augures y depositarios de “wolkgeist”, abandonan al mismo.


 

viernes, 19 de febrero de 2016

De Rita a Rato a propósito del rito, de como Don Javier pone sus barbas a remojar y de como Dolors entona El Mare Nostrum y tiembla el Templo


Don Rodrigo sorprendido: No lo entiendo, me llaman Presidente.
Escolta: No, Sr Rato le preguntan por las Preferentes y su familia. 

 

Inundadas aparecen todos los días las redacciones de los medios de comunicación de redadas en cualesquier sector económico. El milagro español al que aluden los “en funciones” parece consistir en la capacidad de conseguir de la forma más fraudulentamente posible el mayor beneficio. Que si las renovables, que si las cárnicas, que si las clínicas dentales, que si las administraciones públicas, que si…

La verdad es que sería demagógico el hacer relación directa con la falta de un gobierno, pero lo cierto es que algo debe influir, cuando menos en lo psicológico del ciudadanos de a pie. Han sido años en que una especie de epidemia ha ido infectando el sistema de tal forma que el cuerpo social se encuentra en desbarajuste generalizado, y lo que era antes un ejercicio colectivo de la organización de la protesta se ha transmutado en la protesta individual organizada.

Es sorprendente, y en algunos casos peligroso, el auge y profusión del ciudadano individual que pulula a su libre albedrío por el espacio público, el de todos, blandiendo la sacrosanta arma de la Libertad de Expresión.

Personalmente me decanto más por los Flashmob (es la manera más fácil, operativa y menos peligrosa de mostrar la opinión pública o llamar la atención hacía algún problema existente, con gracia y, en algunos casos, con coreografías espectaculares) que por los Escrache, que bien parecen en algunos casos ejercicios más cerca del pandillerismo, transformando jarabe democrático en el carpetovetónico jarabe de palo.

A modo de la lapidaria y deleznable frase del inefable Manuel Fraga de “la calle es mía”, ciudadanos (cabreados y con razón) haciendo uso de una pretendida libertad de expresión, convierten sus legitimas reivindicaciones en una privatización encubierta de la calle y porque no decirlo suspendiendo temporalmente los derechos de los demás. También es verdad que buena parte de los instigadores no se han cansado de decir que los partidos y los sindicatos eran ya historia.
Ciudadana exigiendo que de haber capillas que instalen aire acondicionado

Doña Rita Maestre comparecía ante la justicia con motivo de su alarde, en sus años mozos (hace 4), en la “toma” de una capilla universitaria a pecho descubierto y en elocuente exhortación a la Curia de Roma de exploraciones ginecológicas.



Don Javier Barbero en el ejercicio de sus competencias como Concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid se vio seriamente comprometido en sus integridad física y profusamente aclamado en cuanto su árbol genealógico por abnegados y siempre reconocidos agentes de la autoridad.

Don Rodrigo Rato, en la mañana de hoy, acudiendo a unos de esos cursos acelerados de Derecho Penal en el que se encuentra inscrito, ha sido requerido por un venerable anciano para hacer unas palmitas. También aquí la alcurnia de Don Rodrigo fue puesta de relevancia por el pueblo allí congregado.

Doña Dolors Miquel, llevada por las musas, supero con creces la última adaptación del Padre Nuestro («Perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores». El texto se cambió por este otro: «Perdónanos nuestras ofensas, así como nosotros perdonamos a los que nos ofenden») glorificando en exaltación teresiana el aparato reproductor femenino.
Que el mundo fue y será una porquería

ya lo sé...

(¡En el quinientos seis

y en el dos mil también!).

Que siempre ha habido chorros,

maquiavelos y estafaos,

contentos y amargaos,

valores y dublé...

Pero que el siglo veinte

es un despliegue

de maldá insolente,

ya no hay quien lo niegue.

Vivimos revolcaos

en un merengue

y en un mismo lodo

todos manoseaos...

Letra:  Enrique Santos Discépolo



viernes, 5 de febrero de 2016

De como es mentira que No hay mal que dure cien años (lean abajo), ni cuerpo que lo resista (excepto si el corpus es la clase trabajadora organizada y cambativa).








"No hay que ir a las huelgas desorganizados y ciegamente, ni cuando intencionadamente las provoque el adversario. Por el contrario, hay que prevenirse bien, hay que organizarse mucho y saber de antemano los resultados que se pueden alcanzar. Donde no hay organización ni cálculo ni los medios complementarios que necesitan aquellas para dar buen fruto, se esconde una victoria patronal, un triunfo de los enemigos del trabajo".

En esta ocasión os traigo una parte del alegato realizado por el letrado Ramón Arronte Girón, militar y, como el mismo se describe, no suscriptor de las doctrinas de sus defendidos y cristiano, pero valiente, audaz, y brillante, como abogado defensor en la Causa General contra el derecho a Huelga y las organizaciones sindicales convocantes de HUELGA GENERAL DE AGOSTO DE 1917.
Sus defendidos no requieren presentación: Besteiro, Largo Caballero, Anguiano y Saborit, ni tampoco mayores adjetivos.
Son prácticamente CIEN los años transcurridos desde aquellos acontecimientos, y a tenor de lo que en breves fechas va a ocurrir con la celebración del Juicio a los Ocho de Airbus, parece que todo sigue igual.

Si estimáis a bien, disfrutar del texto y sacar vuestras conclusiones.
DEFENSA DE ANGUIANO, BESTEIRO, LARGO CABALLERO Y SABORIT, POR EL CAPITAN DEL REGIMIENTO DE INFANTERIA DE LEON DON RAMON ARRONTE GIRON

HUELGA GENERAL 1917

“Y, sin embargo, ninguno de esos delitos han sido cometidos, lo que a mis defendidos les es imputable; se haya tan lejos de los artículos en que se les incluye, que me revela a mí mismo de largas disertaciones.

Los Señores Largo Caballero, Anguiano y Saborit; como mandatarios de las entidades obreras a las que, ostentando cargos, como mandatarios pertenecían como directores de esas entidades, como gestores de los intereses de las mismas que los eligieron, se encontraron con una huelga acordada, no por ellos, que ni podían acordarla ni decretarla, sino por aquellos que para sus cargos los designaron.

Entre las misiones a ellos encomendadas, no ilícitamente, no de un modo subrepticio y oculto, sino a la luz del día, con toda publicidad, dentro de los preceptos en los reglamentos de las Sociedades de que formaban parte, aprobados por la autoridad, entre esas misiones, repito, es natural que se hallara como primordial la de dirigir y aconsejar a los asociados en los momentos en que más precisa se hace la dirección y el consejo, en los momentos en que aquellos haciendo uso de un derecho perfectamente estatuido en la legislación española, iban a declarar, o, mejor dicho, habían declarado ya una Huelga.

Negar el malestar social solo puede hacerlo un loco, un imbécil o un malvado, este último con reprobables fines. La carestía de los artículos indispensables para nuestra subsistencia ha planteado un problema en los modestos hogares de los que vivimos de nuestro trabajo, cuya solución se busca ávidamente por los interesados con resultado negativo.

Pero el malestar aumenta de continuo, y por lo que a la clase obrera se refiere, da la impresión de un grito de angustia. He aquí el motivo de la Huelga.

Pero la Huelga, vuelvo a repetirlo, porque es punto esencial para vuestro juicio, la Huelga es un hecho lícito, es el uso de un derecho legalmente definido y estatuido, y organizarla, dirigirla, encauzarla y aun provocarla es, por lo tanto, también perfectamente legal, ya que el organizar, dirigir, encauzar y provocar el ejercicio de un derecho es otro derecho innegable.

Nadie osará suponer en sus autores propósito alguno de promover disturbios; todo lo contrario, tratan de evitarlos,… no existe ningún indicio por el cual pueda presumirse la existencia de los delitos a que se refiere el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación: han trabajado, dentro de sus medios y convicciones para remediar estos males que van depauperando nuestra raza en aterradora progresión…No molesto más a vuestra atención. Espero vuestro fallo que ha de inspirarse en la más estricta justicia, fallo que seguramente llevará la apetecida tranquilidad a los honrados hogares de mis cuatro defendidos

 

HUELGA NO ES DELITO

La vida de nuestro maestro ha tropezado con un leve obstáculo y se ha ladeado.
La muerte le ha sostenido en la caída. Iglesias es suyo.
Un silencio, amigos; un buen silencio...
Julián Zugazagoitia