martes, 31 de enero de 2012

La Constitución al servicio de los pocos


Si alguna virtud se puede atribuir a la Constitución Española es el grado de conocimiento de la misma por los ciudadanos.



También es cierto los ciudadanos se han dado cuenta de que en plena crisis, destaca sobremanera, el inexistente caso que a la misma le hacen los poderes públicos, los que también a ella están sometidos.



Del contexto histórico en que se elaboró es conocido por todos que se conformó bajo el hoy demostrado más que falso de la concordia de todos y todas los españoles, y la superación de las contradicciones ideológicas preexistentes en un demócratas todos.



Ejemplo de tal falsedad argumental es la reciente omisión de cualesquiera referencia a la vida y milagros del recientemente fallecido Manuel Fraga en su etapa preconstitucional.



Definitivamente la Constitución se transforma en mero documento al servicio de los intereses de la derecha y de su modelo económico el capitalismo con una única interpretación ideológica que es la del neoliberalismo imperante.



El artículo 47 de la CE prescribe el derecho de todos los españoles a disfrutar de una vivienda, y la misma cualificada ya que debe ser digna y adecuada.



¿Qué opinión les merecerá a los miles de ciudadanos en situación de impago de su hipoteca? Los desahuciados ven incrédulos como triunfa una Ley preconstitucional como es el Código Civil frente a la que creíamos Ley de Leyes.



De igual forma es conocida aquella máxima por todos defendida de que “la Constitución es intocable”, hasta recientes fechas solo operó una única modificación: la redacción del artículo 13.2, el derecho de sufragio activo y pasivo a los ciudadanos comunitarios. Eso sí a las ordenes de los mercados, PSOE, PP y Cia. (también pienso que la americana esta implicada) consensuan una reforma urgentísima, y nos cascan del artículo 135 con el objeto de incluir un techo de endeudamiento con rango constitucional.



Ni la Constitución ni los poderes públicos han respetado la esencia de la misma, que está mana del pueblo y es para el pueblo.



Ahora viene la Cadena Perpetua revisable (¿?), volveremos a dejar la justicia entre quienes la mal administran, limitarán el acceso a la misma por motivos económicos,.., en fin, Réquiem por la Constitución.

        

viernes, 20 de enero de 2012

Santificaras las fiestas, No, the economy, stupid (Bill dixit)

El tercer mandamiento de la ley de Dios manda santificar las fiestas; o sea descansar en ellas de nuestro trabajo para poder dedicar a Dios y a la familia el tiempo necesario.


Ya en los tiempos antiguos, Dios había mandado a los Israelitas dejar de trabajar un día a la semana, el día del sábado, para que pudieran descansar y dar culto a Dios. Así, por ejemplo, en el libro del Éxodo leemos : "Recuerda el día del sábado para santificarlo. Seis días trabajarás y harás todos tus trabajos, pero el día séptimo es día de descanso para el Señor, tu Dios. No harás ningún trabajo" (Ex.20,8-10). Y "El día séptimo será día de descanso completo, consagrado al Señor" (Ex.31,15).

¿A que viene esto? Ojito la traca que dio esta santa institución llamada Iglesia Católica invocando el quebrantamiento de no se sabe cuantos preceptos y mandamientos con la leyes del extinto Gobierno Zapatero, (lo de extinto también si quieren se lo agradecen al Altísimo).

Un día todos a la calle que si sobre la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (grosero aborto para ellos y guarras ellas), otro día contra la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio (sí, sí la de los maricones), otro día más que si contra la Ley de la Memoria Histórica, Ley 52/2007 de 26 de Diciembre (la de los putos rojos), otro día...

En fin fueron ocho intensos años en que la calle era suya (en copropiedad con el difunto Don Manuel Fraga), en que movilizaron a miles y miles de fervientes católicos, en que desafiando al clima clamaban por cualquier calle o plaza de esta País contra fragrantes quebrantamientos de la Ley Mosaica.
Legal por supuesto, ¿legítimo?. A la espera estoy de ver la reacción de la jerarquía católica ante la amenaza, en forma de Ley, que la Lidere, S.A. pretende aprobar para convertir esta Comunidad en un bazar 24 horas abierto.

¿Ustedes que creen?, y recuerden a Juan 20:24-29

"Si no veo en sus manos la señal de los clavos y meto mi dedo en el lugar de los clavos, y meto mi mano en su costado, no creeré." Ocho días después, Tomás toca con sus propias manos las heridas de Jesús en las manos y en su costado. Jesús le recrimina haber necesitado ver para creer. Siento llevar la contraria pero lo dicho: ya veremos.

sábado, 14 de enero de 2012

¿De que renovación nos hablan?


Sin ánimo de inmiscusión alguna en los debates de los demás, y mucho menos de entrar en preferencias que ni van ni me vienen, quisiera retomar la publicación haciendo un breve comentario a la decisión del PSOE, verbalizada por su Secretario de Organización de impedir debates entre los dos candidatos a la Secretaria General del PSOE.

¿Es un bandazo más en sus estrategias de comunicación? ¿O es una apuesta decidida del aparato por favorecer a alguno de los candidatos?

Si recordamos el episodio reciente de elección de los candidatos a las no lejanas Elecciones autonómicas y locales, se ha pasado del modelo pasarela Cibeles del combate Gómez-Jiménez en Madrid a una especie de resolución del Congreso vía vaticana, con su Colegio Cardenalicio enclaustrado y sus feligreses a la espera de la fumata blanca.

Una formación política en pleno y constante adaptación al modelo “Made in USA” o si quieran atlantista (sistema electoral bipartidista, hiperliderazgos en sus modelos de aparición pública, desarrollo de modelos de medios de comunicación bipolarizados y con fuerte control de aparición en los mismos de “outsiders”,…), si lo comparamos con el proceso de elecciones puesto en marcha en su modelo de referencia los EE.UU es cuando menos desconcertante.

Observemos las primarias republicanas: Prolongada y agotadora campaña, los candidatos (muchos más que dos) acabarán con más de 20 debates en prime time.

Es obvio que los candidatos tiene posturas políticas bien conocidas y de hecho no demasiado alejadas entre sí, pero los militantes del partido, los votantes, pueden ver, después de darse caña a tope, posiciones políticas que no viene en sus definitivos programas, sino que candidato puede ofrecer desde sus convicciones mayor confianza en como pueda desarrollarlas. Pero el modelo ofrece otra gran ventaja: publicidad gratuita para las ideas de su partido político.

No creo ofender a nadie si valoro la situación actual del PSOE como calamitosa, y al presentar a dos candidatos que realmente no conoce desde la perspectiva del liderazgo, es desaprovechar una gran ocasión.

Uno dice que no se presentaría si no tendría diferencias con su rival, la otra dice que tiene mucha ilusión y ganas: ¿Solo es esto? ¿Uno gana y otro pierde?  Creer que si no dicen en público las cosas en las que no están de acuerdo es el camino, volverán a la senda del zapaterismo denostado en las urnas. Tal vez sería más rápido, barato e inteligente jugarse a los chinos la secretaría y las cañas.

Don Marcelino Iglesias juega de momento a favor de obra, de bando o de no se sabe qué, pero de algo. Las cocinas están a toda máquina y las mesas vacías.