¿Que hay detras del velo?

No comparto nada con quienes desde un debate sesgado y torticero se han pronunciado a favor de la prohibición del uso del velo en el espacio público de las escuelas.

Que el velo es un símbolo religioso y que tiene que ver con la discriminación de las mujeres, es cierto, pero tampoco es el único significado, también representa para muchas mujeres la defensa de una identidad y su respuesta a las agresiones xenófobas que sufren, incluso hay mujeres que están utilizando el velo en su lucha contra la discriminación de género.

Con la prohibición se centra el debate de nuevo en el poder masculino respecto al femenino en el único ámbito en que no existe controversia y si acatamiento: en el religioso. Se llevado al terreno de la defensa de la identidad religiosa, en el que los hombres mantiene intacto su monopolio. ¿O no hay opinión parecida respecto a la imposibilidad de que la mujer ejerza el sacerdocio en la religión católica?.

Creo firmemente en la integración, en un sistema laico en el que las prácticas religiosas se realicen con plena libertad, pero en el terreno de lo privado; y eliminar toda forma de discriminación de las mujeres, junto a una apuesta inequívoca de las Administración Pública por una educación en valores, es decir, educando para la igualdad y con el uso de la mediación en el ámbito escolar como medio idóneo de resolución de los conflictos (frente a los decretazos que realizan los Centros educativos con sus repentinas modificaciones de sus Reglamentos Internos). En España no son los musulmanes los que están dañando nuestra laicidad ni las chicas musulmanas que llevan velo en las escuelas.

En España el peligro viene por parte de los obispos y el Partido Popular.

Como quien oye llover

"Thanks God It´s Friday", pero desgraciadamente “Nihil novi sub sole” en los vastos dominios de la LidereS.A. Entre tanto velo, tanto Rector, tanto Tribunal Supremo, de los madrileños y madrileñas nada de nada. Es envidiable la capacidad de esta mujer para evitar, cuando menos, hablar de los problemas de la Comunidad de Madrid, y, cuando más, de dar las explicaciones pertinentes y necesarias respecto el estado comatoso en que tiene sumida a la misma. Por la alturas dimiten, por fin, diputado y senador implicados en la trama “Gurtel”. En Madrid los imputados deciden continuar asistiendo al Pleno de la Asamblea de Madrid y ejercitar su derecho a participar en la toma de decisiones de la Asamblea, claro está como siempre, es decir, al unísono con el Partido Popular. Más allá de las responsabilidades políticas y penales de los imputados, existen otras que son las civiles: Las que deban reclamarse respecto a los perjuicios económicos ocasionados a los madrileños y madrileñas. Bien, pues invitada la Presidenta a que ejercite en nombre de todos y todas tal cometido, la misma prefiere querellarse con el Sr. Gómez, (Don Tomás que dejo Parla para venirse a la ciudad), con el agravante que siquiera denunció los hechos, segun ella reconoce, cuando destapó la trama.

Así son las cosas y así se las hemos contado. Pasen buen fin de semana.

Si te han pillado con el carrito del helado,...

Con permiso del Compañero Blades “Si naciste pa’ martillo del cielo te caen los clavos”. Si ya esta complicado el acceso a la vivienda, ahora aparecen los aprovechados de turno que, a modo de emprendedores o grandes gestores, invitaron a los ciudadanos y ciudadanas a participar a través de cooperativas para poder acceder a una vivienda. Si bien dicho movimiento tuvo un desarrollo en Madrid aceptable (el que suscribe también fue cooperativista) ahora se ha tornado en un foco de posibles estafas. Si ya es jodido pasar el trance de quedarte sin vivienda desde un punto de vista material, obvio las consideraciones de carácter personal que conllevan. Ahora viene lo bueno, en sintonía con la maldad intrínseca de este sistema. Te podías quedar sin vivienda pero tenías la garantía de que las cantidades aportadas te serían devueltas. ¡Que va!, las aseguradoras que avalaban tus dineros ahora dicen, que pese que pagabas ese seguro, no avalan esas circunstancias. Es decir ¿que aseguraban? Nada excepto que ellos si cobraran. Hoy en la Asamblea de Madrid vamos a preguntar al Gobierno respecto que iniciativas va adoptar para evitar esta vergonzosa práctica, aludiendo a los afectados de las Cooperativas de PSG y de OFIGEVI.

Que negocio más redondo: te quedas sin el bien (tu casa) y sin tus aportaciones (tu dinero), no me digan que no es genial.