Marchando una de Congresos

El Congreso de Viena fue convocado en 1814 con el objetivo de proceder al reajuste territorial de Europa. Hoy, 4 de julio de 2.008 comienza el 37º Congreso del PSOE, bajo el lema de “La fuerza del cambio”. Más allá de las similitudes en cuanto las circunstancias que padece Europa, que no de los asistentes a los mismos como es lógico pensar, hubiese tenido más fortuna el denominarlo “El cambio a la fuerza”, sobretodo tras los últimos posicionamientos del Gobierno Zapatero en Europa. Ayer, a bombo y platillo, nos anuncian los compañeros socialistas la que puede ser la propuesta estrella de sus debates: la posibilidad de poder ejercer el sufragio activo los inmigrantes en situación administrativa legal. Parece que tras la bochornosa e inadmisible posición de voto de los eurodiputados del PSOE ante la Directiva de la “Vergüenza”, ahora quieren contrarrestar, con esta propuesta mediática, su calamitosa actuación. Eso sí, en contrapartida se propone seguir cercenado derechos de los inmigrantes, también de los legales, en pro del reajuste territorial de Europa: limitar el reagrupamiento familiar, de momento, hacia los ascendientes de los inmigrantes. Uno no sale de su asombro cuando no cesan de aparecer estadísticas y estudios que contradicen las “leyendas urbanas” creadas en torno a la inmigración. Así se demuestra que la población inmigrante no es la causante del colapso del sistema sanitario, tal y como se les acusaba, son con mucho el grupo poblacional con menor uso de este servicio universal. De igual forma aparece hoy el dato de la contribución de los inmigrantes a la recuperación demográfica del país, situándola en cifras de hace veinte años. Aun duele más el estudio referente al diferencial existente entre las aportaciones que los inmigrantes realizan a la economía nacional, incluyendo impuestos y cotizaciones sociales, y los beneficios que de las mismas pudieran depararles. Desde el Congreso Extraordinario de 1978 (llamado 28 y medio) donde PSOE abandona el marxismo, a juicio de este socialdemócrata que les escribe, cada vez más van desvirtuando los principios e identidades que lo definían como socialista, recuerden (1880): "Considerando que esta sociedad es injusta porque divide a sus miembros en dos clases desiguales y antagónicas, una -la burguesía- que poseyendo los instrumentos de trabajo es la clase dominante; otra -el proletariado- que, no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada; Que la sujeción económica del proletariado es la causa primera de la esclavitud en todas sus formas: la miseria social, el envilecimiento intelectual y la dependencia política; Que los privilegios de la burguesía están garantizados por el poder político, del cual se vale para dominar al proletariado. Por otra parte: Considerando que la necesidad, la razón y la justicia exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que las produce; Que esto no puede conseguirse sino de un modo: transformando la propiedad individual y corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad común de la sociedad entera; Que la poderosa palanca con que el proletariado ha de destruir los obstáculos que a la transformación de la propiedad se oponen ha de ser el poder político, del cual se vale la burguesía para impedir la reivindicación de nuestros derechos. (...) En suma: el ideal del Partido Socialista Obrero es la completa emancipación de la clase trabajadora: es decir, la abolición de todas las clases sociales (...) Otra casualidad, en 1886 gracias al movimiento obrero estadounidense se sientan las bases de las 40 horas semanales, en 2008 este PSOE apoya su aumento a 65 horas. En fin, ¡suerte¡ compañer@s en vuestros debates.